您的位置首页百科问答

庾公不卖的卢中的庾亮不卖“的卢”马表现了他怎样的品格?

庾公不卖的卢中的庾亮不卖“的卢”马表现了他怎样的品格?

“的卢”马很有名。《三国演义》有段情节写:刘备落魄之际客居荆州,一日席间,忽然察觉到主人方面居心叵测,似将不利于己,便乘上这“的卢”逃席而去。果然,荆州大将蔡瑁挥兵随后追杀过来,而前方偏偏又遇到一条溪涧湍然挡路,“的卢”临涧振鬣,踟躇不者悄前,登时惊得刘备面色如土,连声大呼:“的卢的卢,果然误我!”(当然,众所周知,后来这“的卢”马毕竟并未误他,终归还是越过溪涧,载他脱了险境。) 据说,伯乐《相马经》称,“的卢”是“奴乘客死,主乘弃市,凶马也”。简直太可怕了! 巧了,翻开《世说新语》,里面也有一段涉及“的卢”马的轶事,读来却是颇能发人深思的。说的是继刘备之后,另一位历史人物庾亮(字元规,历仕东晋元帝、明帝、成帝三朝,任过中书令,后又代名将陶侃镇守武昌,挂征西大将军之印)也有这么一匹不祥之物,于是便有好事者劝他趁早将其卖掉———要倒霉就让别人去倒嘛……可是庾亮不,他说:“这样的马要是去卖,谁买了它,它就会坑害谁。我怎么能把灾祸转嫁到别人头上呢?从前孙叔敖路遇两条蛇杀掉埋上,为的是免教它再贻患他人。古来传为美谈。我现在效法他,不是理所当轿码然的吗?”好一派仁者达者之言! 由此,忽地想起圣贤所云“己所不欲,勿施于人”这8个字,倘若作为一条科学世理,不知能否见允于时论;不过,退而言之,作为一条道德准则,恐怕还是应当恪守一二的,譬如庾亮之于“的卢”马之类。又觉得,诚如是,则那些令人防不胜防的五花八门的假劣货色,纵然不至绝迹,也该寥若晨星了。还有,看来这庾亮先生行事,心头原是有个榜样先在的。这榜首帆渣样须是他于内心深处佩服得五体投地的,而一旦是五体投地,就真的自觉地向人家去学:人家打了两条蛇,我也不卖“的卢”马。否则,千佩服万佩服又有什么实际意义呢!