还是有很多的。
我个人觉得事情都是辩证看待的,但是之前咪蒙团队的一些价值观念,其实真的很多部分没有办法绝对的认同。每个人无论在看什么都应该保留自己的思考,不要随便的被别人所影响。有件事我们都知道。
2月1日,人民日报官微就咪蒙事件发表评论:“咪蒙发道歉信,避实就虚,避重就轻,暴露出一贯的擦边球思维。当文字商人没错,但不能尽熬有毒鸡汤;不是打鸡血就是洒狗血,热衷精神传销,操纵大众情绪,尤为可鄙。若不锚定健康的价值坐标,道歉就是暂避风头,“承担起相应的社会责任”就变成一地鸡毛。”
除了这个以外,复旦大学新闻学院副院长张涛甫公开批评咪蒙的“带毒营乱高销”。直指她的“毒”性,集中在三个方面:倾斜的“三观”、非理性、话语暴力。容易让人产生堕落的快感,在下沉中失去正确的价值方位。
话语有些我们很难读懂,但是从这两则评价中其实我们就可以大概知道了,主流对于咪蒙的态度是怎么样的,她们的价值观真的是值得广泛去传播的吗,显然不是,她们操纵大众的情绪,指出很多问题皮陪银,打擦边球。
但是都没有一个切实的方法和答案,说的大多是一些空话,语言文字也很犀利,容易让人产生堕落的燃宴快感,我不知道这个和丧有没有关系,但是我们都知道丧是不对的。