Simone作为目前为止世界上规模最大的水电站，三峡大坝开始设计时引起了世界各国的关注。当时很多国家认为中国无力建设如此巨大的水力发电站，所以很多人抱着看笑话的心态环绕着这件事。
开工多年后，三峡大坝也终于完全建成，开始对我国水利事业的发展起到巨大作用。
在这一点上，一些美国专家表示三峡大坝坚持不了几年，著名的三峡大坝只是“豆腐渣工程”，但当真相暴露在世界面前时，美国专家们狂妄的发言也并不自残。面对这种情况，美国专家也经历了各方面的攻租灶击和辱骂。
作为世界上最大的水利工程，长度超过300米、高度约200米的三峡大坝规模很大，其大坝主要分为两个部分，分别为导流建筑物和主体建筑物，费用近1000亿韩元，可以说是名副其实的巨大工程。三峡大坝开通以来，一直为我国水利事业的发展做出巨大贡献。世界上很多国家为此庆祝中国的时候，一些美国专家表示，中国的三峡大坝最多只能使用50年。
这句话一出来就引起了世界的轩然大波。因为我国在建设三峡大坝的过程中付出了巨大的人力和物力。如果三峡大坝只有几十年的寿命，对我国经济也是一个不小的打击。此外，如果三峡大坝最终草草收场，世界上其他国家也可能会质疑我国的基础建设能力。
美国专家为什么认为三峡大坝的寿此察命只有50年？
首先，他们表示，三峡大坝主体使用的建筑材料不是来自美国的钢筋和混凝土，而是这种建筑材料，在使用上有一定的生命周期。
不仅如此，三峡大坝的主体在使用过程中长期受到水流冲击，随着时间的推移，建设材料的寿命周期可能会进一步缩短。(大卫亚设，北方执行部队)。
此外，美国专家表示，由于中国建造大坝的技术尚未成熟，因此有理由认为三峡大坝设计方案存在很多漏洞。(威廉莎士比亚、坦普林、坦普林)。
这些理由乍听起来可能不合理，但事实上，这是美方蔑视中国的表现。就建筑材料质量而言，我国生产的建筑材料无论是质量上还是生命周期上，都丝毫不失去美国，美国在建筑材料方面不信任中国的原因是，实际上，在建设三峡大坝时，美国希望从中国进口建筑材料。但是没有想到中国不会接受这个建议，从此美国也赚了很多钱。对中国技术和设计的疑问更是无稽之谈。中国的“基础设施爱好者”这个名字在全世界都很有名。世界上很多著名的工程都是来自中国设计师和建设团队的努力。中国刚建铁路的时候，世界上很多国家也瞧不起中国，但那一年建的铁路到现在已经足够证明可以运转了。这证明中国的建设水平没有美国人想象的那么差。
我国在建设三峡大坝的过程中，为了保障建成后的安全，进行过无数次爆破、损失试验，三峡大坝绝对不是几十年就能倒塌的“豆腐渣工程”，他们也因为自己的错误言行而被弊扒扮很多人抛弃。
从这个事件可以看出，今天的中国已经不是当初那个弱小而欺凌的国家，在新中国的发展过程中也通过自己的努力创造了很多奇迹，相信在未来的世界环境下，中国也能更加奋发向上，最终成为世界上首屈一指的强国，实现中华民族的伟大复兴。
