Simone
在品牌形象和定位方面，天猫精灵应该是完胜的，毕竟运营向来是阿里的强项。说完了定位、形象这些“虚”的，再来说点比较实际的功能对比。一、唤醒和应答功能每次要使用智能音箱都需要先说出唤醒词，在智能音箱应答后，再说出指令，所以唤醒和应答是最智能音箱最最基础的功能。方糖的唤醒词是“天猫精灵”，小度的唤醒词是“小度小度”，因为唤醒词被读的频率非常高，所以唤醒词在不影响唤醒率的基础上，需要尽可能地仿饥闭好读。根据自己的体验，“天猫精灵”的可读性要比“小度小度”的好，尤其是语速比较快的时候（有时候着急）。可能是因为最后的“灵”是扬声，而“度”是去声（而且有2个）。关于易读性，应该有更专业的解释，我就当是抛砖引玉了。然后唤醒率上，虽然小度“有3个麦克风，采用了高灵敏的MEMS麦克风环形阵列”，但实际表现来看，还不如只有2个麦克风的方糖。方糖的识别率基本可肢弯以达到95%以上，三五米远的距离，声音稍微大点也能唤醒。但小度经常是在它面前都“听”不到，实在是桑心，可能是我普通话不准吧，或者“小度小度”4个字念得快就完全变了。在应答的时候，方糖有着很多不一样的应答次，据不完全记录，有“来啦~、你说、干啥、啊嘞、hello、我来啦、啥事儿、诶，我在、你好主人、我在你说、在呢你说”等十多种；而小度只有“嗯、诶、在呢、我在”四种。而且天猫精灵的应答语至少是2个字的，最长是4个字，但小度的应答语最短的就只有1个字，最长的也就2个字，从听者的感受来看，前者要比后者好很多。应答语比较长，或者种类比较多的时候，对智能音箱形象展现很有帮助，可以从语气中感受到其活泼、可爱、二逼等形象，可以让它备裂变得“立体”；但如果就1个字或者种类少，很容易对智能音箱产生死板、生硬等机器化的形象。所以，大概这还是源自对智能音箱的定位问题吧。二、听歌听歌的功能大概是用得最多的了，作为一款音箱，从音响效果上，小度绝对是胜过方糖很多，部分音域上，可以和200多的JBL小音箱相媲美。所以，对于预算有限，而且听歌比较多的人来说，强烈推荐小度。除了音质外，当我指定播放某歌曲时，比如“我要听山丘”，方糖的回应是“马上为您播放李宗盛大哥的经典歌曲山丘”，小度的回应是“李宗盛，山丘”，然后就开始播放音乐。从以上回应可以看出，在内容运营方面还是方糖更胜一筹，不仅知道李宗盛是大哥，还知道山丘是他的经典歌曲；至
