Simone
下面是网上关于这句话的小文章哦~希望对你有帮助~唐代刘禹锡《陋室铭》有“苔痕上阶绿，草色入帘青”句，用来描写“陋室”自然清雅的环境。郭锡良等编著的《古代汉语》注为“苔痕上了台阶，使台阶都绿了；草色映入竹帘，使室内染上青色。”郭等的译注存在两个问题：其一是误将“绿”“青”作使动用法；其二是把对意境的理解当成翻译，违反了直译的原则。“绿”和“青”不宜解为“使动用法燃让型”，因为使动用法是指不及物动词或形容词带了宾语，指使动词让宾语怎么样，原句可能没有宾语，但可以准确地补充出来。如“项伯杀人，臣活之”；“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”，“淫”“移”“屈”的后面可以补充被省略的“之”字。“苔痕上阶绿，草色入帘青”，“绿”和“青”都没有宾语，若补充为“苔痕上阶绿（阶），草色入帘青（帘）”，或者“苔痕上阶绿（之），草色入帘青（之）”，则有化简为繁之嫌。如果按照郭锡良等将“草色入帘青”译为“草色映入竹帘，使室皮猜内染上青色”，那么，补充省略的宾语就成了“草色入帘青（室）”了。那个“室”字从何而来？恐怕就是译者演绎出来的，太离谱了——断没有这样的道理。译文的依据是原文，能直译的就要直译；至于对诗文意境的理解，那是另一回事；抛开原文去演绎，那不是古文今译的正途。如果以“青”的不只是“帘”还把室内映绿了为理由，就将“草色入帘青”译为“草色映入竹帘，使室内染上青色”，那么，是否可以说苔痕不只是上了台阶还上了和台阶高度相当的墙，难道就可以将“苔痕上阶绿”译为“苔痕上了台阶和与台阶高度相近的墙，使台阶和那一截墙都绿了”吗？“苔痕上滑早阶绿，草色入帘青”是从两个观察视角来写陋室的。从室外观察，可以看到陋室的墙脚和台阶上生长着青青的苔藓，台阶呈现出绿色；从室内看过去，透过帘子的缝隙可以看到院内青葱的草色，给人以青色的帘子被杂色所间隔的感觉。这两个句子属于兼语式。“苔痕上阶绿，草色入帘青”意即“苔痕上阶（阶）绿，草色入帘（帘）青”。“阶”和“帘”既是前一结构的宾语成分，也是后一结构的主语成分。凡是不用特殊用法能讲通的，就不按特殊用法讲，能化繁为简的就不化简为繁。按兼语式理解简明而贴切。这两句应该翻译为“苔痕上了台阶，台阶显现着绿色；草色映入帘子，帘子泛着青色”。
