Simone
这小品一点没毛病，这就是中国结婚女人的现状，中国女人结婚了，还不如一个保姆，保姆还有工资拿的！结婚的女人操持家务就是应该的，还被人说不干活，不挣钱，天天就在家烧点饭，带个孩子，老公养着，累什么累！这就是中国结婚的女人！这小品应该受到中国结婚女人的热捧，让那些无耻的男人看看！没了女人的操持家务，侍候公婆儿女，你一个男人又算个什么东西！！！
“老婆比保姆还便宜，有什么理由不爱”，这些充斥着低俗(戏谑)、极易引发岐视(女性)的小品台词，竟然是出自一家省级卫视春节晚会的大雅之堂，并与节目弘扬的社会正能量背道而弛、格格不入，难怪其刚一脱口，就收获了一边倒的吐嘈和批评。
事情主要经过
1.这些有歧视女性之嫌的台词，出自山东卫视的春晚小品《海的誓言》;
2.该小品表现的是一名海上救捞队员，因检测到海上即将刮台风，而选择放弃陪老婆去医院，留守岗位的先进动人故事。
3.引起争议的具体台词为：“我花了四万块钱买了她（指自己的妻子）21900天，平均一天才合1.826元，一天不到两块钱……你现在雇个保姆，一月不得花三千元多，我这一天花不到两块钱，有什么理由不爱她。”
4.2月16日，《中国妇女报》官微发表评论《如此“搞笑”，不欢乐也不祥和》，引发网民热议。
5.随后，山东卫视官方微博发布了《致广大观众的一封信》，表达了歉意。
霍小姐点评
一、做为弘扬社会正能量的媒体平台、宣传阵地、文明窗口，旗帜鲜明地反对靠损毁三观，换取所谓点击率/收视率的低俗表演、哗众取宠，是时代赋与的神圣职责。
二、个别编导缺乏正确思想观念，把关不严，甚至把歧视和物化女性当成小品的“笑果”来源，不仅是极不好笑且不性别友好，理当进行深刻反醒。
三、仅仅删去不雅台词，外带一封小小致谦信是远远不够的。建议以此为契机，在全台开展“社会主义核心价值观”再教育，并将其融入全台编导工作的方方面面，及时转化为人们的情感认同和行为习惯。
话糙理不糙 事实的确如此 只是如此赤裸裸的说出来有点难听 但是说多了也就习惯了 就像以前哪个女的相亲会明目张胆的问男方的物质条件的 就算要打听也是私下里打听 现在大家都已经这么直接 也就习以为常了 我觉得人类就应该慢慢的摘下虚伪的面具
此话大谬！它既侮辱了妻子，又践踏了保姆。
首先，老婆是你相亲相爱的人生伴侣，不是可以用金钱去量化的“家具”，凭什么要用“便宜”这样的说辞？因为她“便宜”你就“爱”她，“贵”就没“理由”去爱，你这是禽兽不如的逻辑。这种人不懂爱也不配有人爱，不会拥有真正对他好的老婆。
第二，保姆也是人，同样须受到人们的尊重。保姆所提供的服务，作为一种社会需求，当然有一个基本的价值与价格的衡量体系；但这并不意味着保姆本人就可以随便用金钱多寡去区别对待，“贵”就可以轻贱她，“便宜”就可以“喜欢”她。
第三，山东卫视制作的这个小品，初衷当然是好的，想传播正能量，至少可以逗人开开心。但是上述台词却暴露了制作人员及审核者的价值观存在严重问题，这种歧视女性、物化伴侣的意识，与这个时代格格不入，应深刻反省。
关注巨蟹朱达志，心有灵犀一点通。
看到那么多义愤填膺的评论，我也醉了。
第一，大家都盯着前一句话较真，难道没注意到后面的“有什么理由不爱”吗？这句话表达的本意是爱老婆的，哪有什么歧视的意思。
第二，放在整个小品里面，是男人实际上怕老婆但是吹牛吹的下不了台，临时给自己找点面子来救场的一句话，也反应出了生活中男人“怕”老婆的现象，这也叫侮辱女性？
第三，什么叫小品？一种娱乐节目而已，跟一个小品中的一句话较真，你怎么不去跟《三国演义》《西游记》叫真？里面虚构的成分更多，值得商榷的话语也更多！
那些断章取义的人，纯属找事儿，现在什么社会了，现在女性在社会中在生活中已经平等了，还拿歧视女性来制造话题，你咋不上天呢
“老婆比保姆便宜”不是性别歧视，但比性别歧视更严重
“老婆比保姆还便宜，有什么理由不爱” ，山东卫视春晚小品的这句台词近日来饱受批评，网友们纷纷指责其歧视女性。对此，我不敢苟同。
引发争议的具体台词为：“我花了四万块钱买了她（指自己的妻子）21900天，平均一天才合1.826元，一天不到两块钱……你现在雇个保姆，一月不得花三千元多，我这一天花不到两块钱，有什么理由不爱她。”
老婆每天不花两块钱，这无疑是物化女性，把妻子当商品看待。这种站在男性的视角，用金钱来衡量妻子价值的说法，可以说是男性对女性的歧视。
但在现实生活中，往往更先存在女性对男性的歧视，因为相当部分女性在结婚前就明确要求男方有房有车有钱，又何尝不是把爱情物化的表现？
既然女方物化男性在先，男性物化女性在后，那么，就谈不上男性歧视女性，只能说是互相歧视。
而这种互相歧视的本质是物化、歧视爱情和婚姻。
山东卫视就此事回应称:“编剧的本意是……用艺术的方式对‘金钱衡量爱情’这种不正确价值观进行反讽，没有任何侮辱、歧视女性和‘用金钱衡量女性’意图。”
部分网友也表示这只是调侃而已，不必上纲上线。
我以为，无论是反讽还是调侃，都在某种程度上反映了一种物化爱情的思想，由于小品没有明确究竟是反对还是赞成这种思想，就容易在价值观上造成误导。
加之小品为了表达“舍小家为大家”的主题，一不小心用力过猛，有意无意地贬低了“小家”和“小我”。
这种把典型树歪的现象并不少见，从最近的“向过劳猝死医生学习”以及“列车员90次过家门而不入”等事件，就可看出“用力过猛”的痕迹。
总之，“老婆比保姆便宜“不能只当玩笑看，对它的批评也不是吹毛求疵、上纲上线，而是诊断并清除其中的思想毒素，弘扬积极健康、符合人性的正确价值观。
他说的好正确 完全无法反驳。。一个男人高举爱你的旗帜 让你陪吃陪睡 洗衣做饭 不光要照顾智障+懒癌晚期的丈夫 还要伺候公婆 生儿育女。不仅没有一分钱工资 还要自己赚钱补贴家用。。。。想想心理拔凉拔凉的
刚才特意去看了这个小品，这件事情从各种角度我都看不到歧视的地方。本来这个段子是就是一个女性写出来的，她些这个段子目的是好的，小品中用意也是好的。在一个看作品要看全了，能不能别把整个段子拆开来看，中国语言就是这么神奇，同样一句话在不同的环境，不同的语调，不同的断句上可以变成很多不一样的意思。俗话说众口难调，一件好事你非要往歪了看谁都没办法。最开始写这个批判文章的女性肯定是一个极端女权主义者，跟风的也都是情商不高一天到晚胡思乱想的女性！你们这些人只会把好事变坏事！大过年都图个乐和到你这就给人添堵来了，在一个这个小品是给男性看得，本来看完了挺有感想的，一上网看这么多人批判，本来小品在我心中竖立的美好的女性形象崩塌了！
爱不爱不知道，但是当下女人确实比保姆还便宜，从前是女主内男主外，女人全是家庭主妇，现在女人也要上班分担家庭负担，现在的女人和男人顶着一样的生活压力，但是还是让男人不能知足，他们觉得家里还应该女人打理！
我觉得这句话就是真话，真话确实不好听，好听的不一定是真话。说歧视女性给我们道歉有用吗？道歉之后家里的活男人一样不会多干，女人也不会少干，没办法，女人的责任感太强啦，大男子主义根深蒂固，改需要过程
