美国正式退出巴黎气候协定,美英的确点子高,雾霾炒的占风骚,自己张口自己揍,只有后退找出路。美英雾霾唱的欢,炒的各国民不安,工业农业放慢步,雾霾炒的确实臭,因为全球各国工业农业发展的需要,拼命地下要水造成地下水位严重下降,造成土壤水位下降,造成土壤变化形成雾霾。雾霾灰尘环境坏,水位升降作的怪,沟水河水少源泉,遍地臭水遍地联,环境治理在治理,沟里河里变臭水,国外雾霾炒的欢,炒的我国民不安,工业农业放慢步,各位专家确实臭,控制污水管污水,这样治理才合理。我说实话天地动,内鬼想法要我命,害我肺癌不一般,我的小命快升天。
巴黎气候协定是什么?塑造全球共识,敦促积极行动
《巴黎气候协定》于2015年年底出炉,2016年11月开始生效,获得了全球195个国家的签署认可。《巴黎气候协定》设定了把全球平均气温升幅控制在工业化前水平以上2°C之内的总目标,但签署国不需承担强制性的减排责任,可自行制定和执行减排任务,即便不达标也没有惩罚措施。从2023年起,各签署国将每五年回顾一次并不断提高目标。
绿色和平组织东亚项目副总监李雁对世界说解释,《巴黎气候协定》作为一份共同应对气候变化挑战的多边环境协议,参与程度之广泛史无前例。李雁认为,《巴黎气候协定》涵盖范围大,且达成生效条件的速度快,证明了气候变化本身是全世界人心所向。
不过,在李雁看来,目前仅凭《巴黎气候协定》本身,不足以应对气候变化的严峻形势。根据科学界的评估报告,即便现在各国的减排承诺加在一起,已很难达到升温不超过2°C的目标了,有效的减排需要所有国家都进一步加强自己的行动,提高自己的目标,而且尽快地去实现、甚至是超额实现自己的目标。在这种情况下,如果美国由于联邦政府层面的倒退导致美国应对气候变化的减排行动大幅降低的话,这确实会带来一个很大的缺口,这个缺口就只能是由一个是全世界其他国家必须都加快努力,去填补这个缺口,所有国家都需要在自己力所能及的基础上,尽量地再多做一些。李雁指出,美国目前的年均排放量大概占全球的13%到15%,而其他留在《巴黎气候协定》下的签署国仍占到超过80%,因此美国退出《巴黎气候协定》本身并不会使得《协定》失去它在减排分量上的价值和意义。
为啥美国要退出?
在退出《巴黎气候协定》的讲话中,特朗普描绘了一个黑暗而不公的“低碳未来”:270万工作岗位流失,电力严重紧缺,企业经营备受干扰,民生水平严重下降。与之相对的,中国、印度等发展中国家却可以自由开发煤炭能源。
在李雁看来,特朗普的描述与事实并不相符。李雁指出,美国各州、城市政府与企业界在节能减排上的脚步一直是往前走的,自下而上追求绿色低碳的前进趋势并没有动摇。即便在美国中部一些传统上不以清洁低碳技术发达著称的州,风电、光伏等可再生能源也已有相当的竞争力,装机容量已经很高。特朗普政府未能接过前任政府比较积极的接力棒、自上而下地加速低碳经济发展,反而逆潮流而动,阻拦美国国内减排的脚步,反而会损害美国的就业机会与重要技术的储备和竞争力,造成相当大的损失。
清华-布鲁金斯公共政策研究中心主任、清华大学公共管理学院教授齐晔指出,特朗普对气候治理的负面态度也将对美国乃至全球的气候外交格局造成影响。未来中美之间仍将就核能、太阳能、风能、液化天然气(LNG)等与应对气候变化密切相关的领域继续合作,但不会再以气候名义进行了。齐晔认为,美国退出《巴黎气候协定》不会对中美关系造成太大实质影响,但对美欧关系的影响会比较大,因为在国际事务上,欧洲的意识形态的影响是比较大的,而气候问题已经变成欧洲整个意识形态非常重要的方面。
常言道:前人栽树 后人乘凉!可到了美国这儿就成了"奥巴马盖房,特朗普拆墙"!2016年4月22日,奥巴马政府国务卿克里在纽约代表美国在《巴黎协定》上签字,17年儿童节那天特朗普就宣布退出。
前任美国总统奥巴马认为:《巴黎协定》将会是全球应对气候变化的一个重要转折点!这一协定将会是未来应对全球气候危机的持久框架。可谁曾想,克里写下的墨迹都还没晾干,特朗普就决定不玩了。
许多人可能不解特朗普的反其道而行,但他自己对于决定退出《巴黎协定》却有一套"漂亮"的说辞:"为了履行我保护美国及其公民的庄严义务,美国必须退出!如果美国需要重新加入,那就得重新谈判,谈判一个对美国公平的协定!"
毫无疑问,特朗普之所以退出《巴黎协定》是感觉美国受到了"不公平对待"。因为在当下的世界格局之中,环境问题已经牢牢的和国家经济捆绑在了一起。与其说是环境问题,不如说是商业问题更为贴切。比如节能减排、污水处理等等都跟企业利益紧紧挂钩。
在美国,环境问题就像控枪一样,表面看似是对自然环境和公民安全的措施,但这背后往往都牵连着众多人和集团的利益,而商人出身的特朗普很清楚这些协定的伎俩:就是为了获得不公平贸易优势。
特朗普作为《巴黎协定》的坚定反对者,曾提出这样一组数据(来自国家经济研究学会):《巴黎协定》会在2025年前让美国失去约270万个就业岗位,而这当中有44万个来自美国的制造业。奥巴马任内为了遵守《巴黎协定》,主动遏制美国的煤炭消费就是一个活生生的例子。
所以说,特朗普之所以退出《巴黎协定》就是为了践行自己"保护美国利益不受损害"的承诺,归根结底还是为了巩固自己的政治地位。特朗普曾这样评价《巴黎协定》:签这玩意最多就是得到环保人士和组织的几句赞赏,最终损害的还是美国自己的经济利益!
我是军武最前哨!
关注我的头条号,每天带来精彩内容!
美国总统特朗普宣布退出巴黎气候协议已经整整一年了。
巴黎气候协议的内容主要是关于二氧化碳排放的。我们都知道二氧化碳是一种温室气体,大量的二氧化碳存在会导致全球气温升高、冰川融化、海平面上升、物种减少,威胁沿海国家的安全。所以全世界主要国家决定手拉手一起减少二氧化碳的排放。
一般情况下,越是经济发达的国家碳排放量也就越高,所以在治理二氧化碳问题上,发达国家付出的肯定更多。不但要提供大量的资金,而且还要清理国内某些不清洁的能源和行业。特朗普的前任奥巴马就答应美国将来要减少碳的排放,并提供资金。
但是我们知道特朗普是一个反奥巴马的人,奥巴马做了什么,他是一定要推翻的。奥巴马承诺出钱出力来减少美国的二氧化碳的排放,那特朗普就反其道而行之,不但不减少,而且还说温室效应就是一个骗局,并且退出了巴黎气候协议。
其实特朗普退出的最主要原因,一方面是因为美国留在里面要掏大量的钱,非常心疼钱的特朗普他舍不得。另一方面为了减少碳排放量,美国国内的煤炭火电厂等那些传统的碳排放行业要关闭,会导致相当一部分人失业,而这一部分人主要是特朗普的支持者,特朗普要为自己的支持者负责,所以就退出了巴黎气候协议。
从这件事就可以看出,特朗普的美国优先政策非常极端,甚至有点自私。只要让美国人掏钱的事他就不想做,只要对自己的选民有利的事他就一定会做,不管别人家里洪水滔天,二氧化碳这种东西,他想排放就排放,说它有害的人都是骗子。
因不合世界人民的节奏,渐渐感到正义与和平的伟大国家对自己横行霸道的孤立。
据央视新闻消息,本月4日美国务卿逢佩奥正式通知了联合国,将退出巴黎气侯协议。
美国这个全球公认的流氓霸主,它就是任性。表面上通知一下联合国我退群了,全球气侯恶化怪我鸟事!我欠你的会费也没有,你们爱怎么滴就怎么滴吧。我美国要去叙利亚抢油了,开销太大,谁不听话就揍谁。要不然资本主义传统就挂了。
赚钱
美国人在亏也不会亏自己啊!美国退出,等于协定已经废除弃之,谁还会一张废纸买单。别一天到晚这个协定,那个条约,其它对于列强来讲什么都不是,只有强大的国家,才是最好的协定与条约。别当现代宋襄公,受人大笑的。
美国为什么要退出《巴黎气候协定》?有何用意?美国在以特朗普为首的现政府,退群成风,只要是不符合美国霸权利益的协议,特朗普都基本退出了。美国退出《巴黎气候协定》,主要是为了摆脱炭排放量的限制。
加入巴黎气候协定,美国要付出更多国际义务,要进行减少更多污空排放,这意味着美国要在这方面投入大量资金,也影响某些领域比如汽车行业的发展。现在的美国以自我为中心,以国内法凌驾国际法之上,中国大多数专家已对特朗普进行误判。