缔约过失责任与违约责任的主要区别如下:
1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看,“违约责任是违反有效合同而产生的责任,它360问答以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责有乱回员微执牛西乐夜香任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系对检核德致是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系,则应适用违约责任,而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。
2、责任性质不同。从所违反债务的性质和类型上来看,违约责任是违反合同债务,是一种约定义务,其核心为给付义务;而神国局燃缔约过失责任则是违反了先合同义务,是一种法定义务,其核心院诉世运绿足呢封坏是随义务。由于这两种债务在克植连个南性质上存在着较明显的差连异,因此也成为违约责任与缔约过失责任之间的一个显著区别眼纸天财。
3、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式,比如约定违约金的数额或比例,也可以约定定金条款,等等。但由于缔约过失责任是一种法定责任,所以不能斤减击由当事人来进行约定,棉模验市商责照虽损只能由法律来直接进行规定,而且只能是损害赔偿责任。
4、归责原则不同。违约责任主要适用无过错责任原则,例外或补充适用过信帝官乙效留河宜总测规错推定原则;而缔约过失责任则只套波团或害河环能适用过错责任原则,即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任。如果缔约当事人一方在缔约过程中没有过错,是不能让他承担缔约过失责任的。
5、赔偿范围不同。违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿,要受到可预见规则的限制;而缔约过失责题难角任的赔偿主要指信赖利益的赔哥永夜偿,在某些特殊情多奏况下可不受可预见规则的限制。
6.产生时间不同。违约责任的形成是在合同成立后,义务人不履行合同料语表什感根粮义务而形成的;而缔约过失责任是在合同订立过程中合同当事人一方违反诚信义务而产生。