Simone陈家洛和陈近南都是金书江湖中的人物，前者出自《书剑恩仇录》，是此时期的主角；后者出自《鹿鼎记》，是一个着墨不多的配角。二者同姓但不同岁，但都曾是“反清复明”组织的领导者，二者之间是什么关系？可有血缘？二者武功孰强孰弱？
陈家洛在乾隆年间是作为主角出现的，他被当时的反清复明组织红花会封为领导者，和乾隆作对。而陈近南是康熙年间出现，搜毁滑巧的是，他所带领的天地会也是反清复明组织。康熙的儿子是雍正，雍正后的继位者是乾隆，若陈近南和陈家洛之间有血缘关系，那么二者最少应该是爷爷和孙子的关系，中间差了一个雍正时代。
陈近南是组织总舵主，武功虽余喊不是天下第一但也算独步江湖，是主角韦小宝的师傅。书中对他的武功描述最能体现水平的，应该他和鳌拜之间的对抗，他因不敌鳌拜而受伤。而鳌拜武功在鹿鼎记中也堪称是一绝，能从鳌拜手中逃生，陈近南的武功水平应是中上水平，接近一流世腊。
陈家洛的武功最能体现其水平的，是在金书中曾数次出现的降龙十八掌。一般习此武功者都为武功绝顶高手和英雄俊杰。陈家洛的武功自然也不弱，更何况他还有其它神功傍身。他的武功水平，应该是在一流水平且逼近顶尖的。
故而陈家洛的和陈近南之间的武功能力，应是前者强而后者稍弱。不过陈近南在历史上是确有其人，而且无论在历史上还是金书江湖中，陈近南都是一个称得上顶天立地的英雄。金书曾有“平生不见陈近南，再称英雄也枉然”之说，可见其人格魅力在金书中可以名列前茅。
但反观陈家洛，却是一个失败者的形象。从所做之事的结果来看，二者都是失败的，反清复明也是注定不能成功。但同为失败，陈近南被世人称颂，而陈家洛被批为失败者，就可以其能力及金庸的偏爱了。
虽为同姓所做之事亦相同，但人格魅力相差如此之大，一英雄一败者，所处朝代亦不相同，这二者之间很明显是没什么关联更无血缘。陈家洛是杜撰而出的人物，但也有父母依据可查和陈近南并无关联，金庸让他为失败而生；而陈近南则是按照历史人物改编，为推动人物情节发展而生，因金老对原型的敬意而存在。二者实则毫无关联。
