Simone其实网传的12个问题的应验不过是被某些专家、媒体自己夸大的说法，就事实来看并没有根本性依据来支撑这个说法。
以上为网上广为流传的版本，说是除了第12条被迫炸掉大坝这条以外都被应验。
首先我们要明白，三峡大坝建立的初衷是为了“防洪、供水、发电和航运”，而理论上三峡大坝的修建、使用并不能够对长陪信江下游的供水、航运有任何影响。当然以上是初始的理想状态，实际工作中，三峡大坝的作用便是调节和控制。
例如，汛期过后，为了保障三峡水库能够在来年的枯水季节里对长江下游发挥积极的作用，我们必须要对其进行蓄水。在这个蓄水的过程中，确实也造成过长江游的干堤崩岸以及对航运的防碍。但是，当一出现这些问题之后，三峡水库很快就停止了蓄水。为保障长江下游的正常运作，宁可让三峡的蓄水不到位。
由此可见，三峡大坝自身对其的影响仅为如此，实质上来说，三峡的存在是让我们从被动变为主动，从不可控到可控，我们可以依据需求来调节，这就是三峡大坝存在的意义以及目的芦返轮。
不能因为一些带有偏见的人的妄世宴言而质疑国家的决定，我们要用我们的心去观察——三峡大坝的存在有没有确实的利，当然事物的存在即有两面性，有利就会有弊。我们要学会分析其中的利有没有远远大过所带来的弊，有，那么就去相信、去信任，不要人云亦云。
