很明显维内托更强,我们可以一项一项来对比:一、主炮对比1、维内托的安莎尔多M1934主炮,口径15in,径倍L50,采用了大药室和强装药技术,发射APC初速850,弹重885kg,炮口动能3.2亿焦耳,最大射程44640M(35°),射速1.5发/每分钟。穿甲弹穿深数据:18公里:垂直穿深510mm,水平穿深73mm28公里:垂直380mm,水平130mm2、俾斯麦SKC34主炮,口径15in,径倍按照德国算法是L52倍,实际径倍是L47,发射AP初速820,弹重800kg,炮口动能26亿焦耳,最大射程36520M(30°),射速2.3发每分钟。穿甲弹穿深滚液数据:18公里:垂直穿419mm,水平穿75mm22公里:垂直393mm,睁银水平104mm27公里:垂直304mm,说水平126mm以上数据很明显,维内托主炮是远胜俾斯麦的,其实德国一战舰炮是很不错的,但是20年的空白期使得其造炮思路落后于时代了,SKC34主炮作为30年代的新炮,居然既没有采用重弹也没有采用强装药,还追求过剩的炮管寿命那种老思路,结果就是即便用只有800kg的轻弹打出的初速居然比别国的重弹还要低,结果成了同时代同口径里最弱的主炮。另外,维内托采用前二后一的三联装炮塔也是当时注重主装和精度之间的最佳平衡点,三座三联装不仅比四座双联多一门主炮,占的长度也更短,有效缩短了主装带,节约出的排水量就可以用来加厚装甲或加强火力。二、防护对比1、垂直防护维内托的垂直防护,主装是当时独此一家的剥被帽式复合装甲,外层是70mm的匀质装甲,中间是250mm的发泡水泥,内后面是280mm的表面硬化装甲,再后面是150mm的木板衬垫和15mm的背板,最后面是两层镍铬钢防破片层,分别是36mm和24mm;俾斯麦的主装,最厚处为320mm的,而且几乎是垂直甲,这种设置别说跟维内托比,就是跟同时代的其他战列舰比也算是最落后的了。2、水平防护维内托采用的是20年代后流行起来的装甲盒设计,水平同样是复合甲,两层分别是36mm和70mm,主防护带是90/100mm到100/150mm;俾斯麦则是采用了一战以前的穹甲设计,完全落后于时代,穹甲水平段厚度为80mm,另外俾斯麦其实也有50mm的所谓装甲盒,但到处是天窗,几乎形同虚设(是不是联想到了某坦克?)其实维内托也有穹甲,但维内托的穹甲只有防破片的厚度,完全浪费不到排水量也许有人会问,既然维内托无论防护还是火炮都强于俾斯麦,为何俾斯麦的排水量却大的多?这个主要原因是俾斯麦设计落伍造成的:1、其他国家从20年代就实施重点防护了,而俾斯麦还在使用全面防护,不仅还有无用的上装,而且装甲带延伸到了舰艏和舰尾,没用的装甲太多,不仅削弱了关键部位的装甲,而且严重浪费了排大早物水量2、俾斯麦设计时被要求的冗余度过剩的内部空间也是浪费排水量的一个因素。