Simone原问题：【如果昨天是明天就好了，这样今天就是星期五了，那么今天是星期几？】
周三和周日两个答案，在逻辑上都能说得通。但我个人倾向于周日，下面我会说明原因。
这个问题之所以存在答案的分歧，关键在于“如果”所引导的假设从句指代对象不明，指代的假设对象既可能是前者“昨天”，也可能是后者“明天”。只要搞清楚这个问题，就好解决了。
分析：从题中容易得出，假设的昨天为周四，假设的今天为周五，假设的明天为周六，只需要求出真实的今天既可。我们可以画一个矩阵，如下图：
1、第一种情况：“昨天”为真实对象，“明天”为假设对象。
原问题就成了：【如果昨毕雀巧天（真实）是明天（假设）就好了，这样今天（假设）就是星期五了，那么今天（真实）是星期几？】
如果昨天（真实）是明天（假设），即下图：
就成了这样：昨天（真实）是周六，那么今天（真实）就是周日了。
2、第二种情况：“昨天”为假设对象，“明天”为真实对象。
原问题就成了：【如果昨天（假设）是明天（真实）就好了，这样今天（假设）就是星期五了，那么今天（真实）是星期几？】
如果昨天（假设）是明天（真实），即下图：
就成了这样：周四是明天（真实），那么今天（真实）就是周三了。
虽然上述两种说法从逻辑上讲都行得通，但是我更倾向于第一手键种情况，即将“昨天”看作真实对象，“明天”看作假设对象，今天是周日。因为“昨天是周六”明显比“周四是明天”读起来更加通顺、符合常理。
对于“如果……是……”这种假设语句，我们平常的说话逻辑一般是把真实对象放在前面，假设对象放在后面，以表示期盼寓意。即“如果（真实对象）是（假设对象岁扒），那么balabala”，这是人们在长期的社会生活实践中约定俗成的语序规范。
比如：如果我（真实对象）是马云（假设对象），那么我就不用搬砖了。而一般不会说成：如果马云（假设对象）是我（真实对象），那么我就不用搬砖了。
再比如：如果我（真实对象）是外星人（假设对象），那么我就能上天了。而一般不会说成：如果外星人（假设对象）是我（真实对象），那么我就能上天了。
所以，我更倾向于把那个问题理解成：【如果昨天（真实）是明天（假设）就好了，这样今天（假设）就是星期五了，那么今天（真实）是星期几？】
这样理解的话，今天便是周日了。
