刚看完第一集,我虽然没有办法评论全剧,但我想就单拿这一集谈谈我对剧情的看法。
我很赞同第一条回答中的一句话:不追求真实,只求激化矛盾和争执来博取眼球,《心术》的第一集可以说是表现的非常出色了,真是矛盾冲突就没停过
不得不说,第一集真的是非常煽动情绪的一集,相信每一位观众都为谷医生愤愤不平,好心救人,却在家属的偏见与情绪化带动下,成为人们眼中一位冷血、不合格的医生,最后被迫离职。
我们来分析一下第一集中出现的人物
谷超华,意气风发,好心救人,将救人放在制度前面,我们观众能看到的,无疑是一位认真负责的好医生,没有明显看到什么缺点,我先不过多评价
陈平的儿子,一名律师,父亲去世后的表现实在是让我看不过去,情绪激动理所应当,对医生有愤恨的情绪也情有可原,但最让我觉得难以接受的是,他是这场医患矛盾的带动人,一句:“我告诉你,我是律师”就让我对他的印象跌落谷底,先不说他利用职业对谷超华展现出的一种高高在上的姿态,本身应将事情考虑的更加全面的他,应该清楚谷医生是在承担未知风险的情况下,给他的父亲做手术,手术后出现病人心脏病突发,很明显是不可控的因素,然而这位通法的律师,利用了谷超华医生这种救人优先的“过失”,采用了最情绪化的手段,报复谷超华。总结来说,本身一个不应该过度被情绪控制的人,做出了最情绪化的手段去报复一个医生,实在是让我获得了不好的观看体验
其次,新闻媒体工作人员,刚出场的时候还以为是过来砸场子的,一脸愤愤不平的样子,推开护士和病人,分不清场合批头就质问谷超华,“你对治死病人这件事有什么看法”,原来这就是媒体人该有的姿态吗?因为自己是社会舆论的引导者,就在所有人面前摆出这样的架势吗?再来一句“你什么态度”彻彻底底煽动的我的情绪,真想给他一拳,让他看看他什么态度(我也挺激动的)在了解真相之前就把“过失致人死亡”的帽子扣在了谷超华的身上,忽略了当事人的情况和事实真相还想要什么人家的看法?
看完第一集,我的情绪比较激动,可能会有人说我站在理中客的角度看待这件事,但我毕竟是一个观众,电视剧挑起了我的情绪,那我就只能站在第三人的角度来分享我的观看体验,我没有看完全部,我也不想否认很多人对这部电视剧的积极评价,但我希望能在我目前的观看进度中参与讨论,发表一些自己的看法
说到底,这也只是一部电视剧,人物都是演出来的,对我的情绪有反感的人,轻喷