Simone项羽是失败在缺乏开创一个盛世王朝应有的政治才干与眼光；刚愎自用，不懂得延揽并尊重人才。
许多史家评论项羽最终之所以兵败国灭，自刎乌江，最根本的原因是他不具备一个大政治家的素质与眼光，最重要的一个表现就是进入咸阳后没有顺势称帝，而是实行分封制，最后导致战火四起，生灵涂炭，民心尽失。但是，咸阳分封并非项羽一时心血来潮的举措，而是事前盟约、现实考虑及力量对比的结果。在出兵救赵及伐秦清帆之前，楚怀王就与众人有先入关中王之的盟约。在众诸侯面前，项羽的力量也并不占绝对优势。项羽兵力不过二十万，而与项羽一并进入关中的军队是四十万，也就是说充其量项羽的兵力也不过与天下诸侯处于伯仲之间。而且刘邦十万兵马已经先行入关，这样的力量对比使项羽没有绝对的力量优势压服天下诸侯尊他为帝。
尽管咸阳分封则伍是时势所然，但并不能掩盖项羽目光短浅的缺点。因为从一开始他就没有称帝做天下共主的打算，如巨鹿之战后他在新安夜坑秦卒20万，到关中之后又烧毁宫室，屠戮咸阳。这说明他根本就没准备在关中建立自己的基业。从这孙正或里也可以看出，尽管项羽推翻暴秦，并生活在一个早已经大一统的帝国，但他的思想依然停留在战国时代。
项羽缺乏政治素质与政治眼光最典型的表现是为了在家乡人面前炫耀，回到了楚国故地江淮一带，而放弃了关中这块当时最好的王业之地。
项羽也缺乏战略大局观，在楚汉战争之时，纠缠于一城一地之得失，滥用武力，不懂得经营整个天下。而反观刘邦的战略视野则辽阔许多，比如他在彭城之败后，还能分兵让韩信等人北击齐赵，从而最终能够在战略上以建瓴之势击败项羽。
项羽缺乏政治家素质还表现在不能做到任人唯贤、人尽其才，不具备以政治手段解决问题的意愿与手段，咸阳分封没有表现应有的大度与公平，同时在齐地出现反叛时应对非常糟糕，以致自己境况日窘，最后四面楚歌，一败不可收拾。
