您的位置首页生活百科

如何评价 科学家研究指孟山都转基因玉米或致癌这则新闻

如何评价 科学家研究指孟山都转基因玉米或致癌这则新闻

权威科学家揭穿欧盟批准美国孟山度公司转基因玉米的黑幕,这也是世界上一例:德国一法院支持国际绿色和平组织对转基因玉米提出安全质疑,迫使美国转基因大鳄孟山度公司,公布了Mon 863 转基因玉米数察的研究数椐。这才惊讶的发现,为了顺利批准转基因食品,转基因派的欧洲食品安全局(EFSA)和欧洲委员会有意忽略了多少问题。制假、造假违背科学试验的正确分析,其罪恶行为暴露无遗.这是殴洲转基因派的科学家和政府官员的人性扭屈:他们明目张胆地把“疑似毒品”贴上“安全标签”送上人类的餐桌!可见,实际情况与我国农业部“转基因玉米是安全的”的结论相差何其遥远!这就是我国转基因推手范云六们所说的国外的负面影响!他们迫不急待,疯狂至极,对国内外反转基因严肃的科研成果视而不见!!中国人民不反对把血汗钱合理地投入“转基因科学”的研究,但做为技术的应用,必须把人民的健康放在第一位!我认为我国取消转基因农作物产品进口安全检验期的行为,是反科学的,与人类进步和科技文明格格不入!这确是我国转基因推手们促成的一大反科学的罪行!■关于揭穿美国孟山度公司,在“转基因大豆”原始检验、资料上弄虚作假的行为,请阅读博文:陈一文:孟山都给日本卫生部审查用转基因大豆样品做假欺骗 作者:陈一文顾问■关于揭穿欧洲批准美国孟山度公司转基因玉米的内幕,请看如下事实:以下文章转译自英国的《生态学家》(the Ecologist) 网站,由此了解转基因食品的危害以及欧洲批准美国孟山度公司转基因玉米的内幕.         Cause For Concern (担忧的理由)      Jeffrey M Smith 17th February, 2009 ( 2009年2月17日 )       此文首发于2005年10月的《生态学家》杂志。 This article first appeared in the Ecologist October 2005      欧洲委员会刚通过了孟山度公司的转基因玉米在欧盟的使用,但是,正如Jeffrey M Smith 揭露说,对获得通过试验的正确分析表明,这永远不应该通过。       The European Commission has just cleared Monsanto’s GM maize for use in the EU. Yet, as Jeffrey M Smith reveals, proper analysis of tests done to gain that approval suggest it should never have been given      当老鼠被喂食孟山度公司的转基因玉米 Mon 863 以后, 它们的状况不佳。事实上,Gilles-Eric Seralini教授说它们或许呈现出毒性反应,但要薯樱茄查明却有难度。嗜碱性的增加可能意味着多种过敏。淋巴细胞和白血细胞的增加表明感染、毒素或者疾颂腊病。不成熟的红血细胞的减少能导致贫血,减少的肾脏重量可能意味着血压问题。老鼠们还有增加的血糖量、肾脏发炎、肝脏和肾脏病变-整个就一团糟。 Seralini和其他科学家们需要做的是进一步的实验。他们得到的却是(2005年)8月8日欧洲委员会对这种玉米的通过。