Simone
好，楼主你的问题我分别来回答首先，法兰西第三共和国议会两院全都是民主选举产生的，其中参议院是间接选举产生的，而众议院则由直接选举产生的，这就决定了它与英国有质的区别，英国议会上院是世袭产生的，这决定了其本身带有一定的封建性与不民主性，法国参议院作为议会上院，尽管是由间接选举产生的，但最终的权利来源依然是人民，其选举方式带有民主性，从这个意义上说，二者是不同的第二个问题比较复杂，它涉及法国波澜壮阔的历史，我尽量简单回答吧，法国无论是总统还是参议院，都代表了保皇派的利益，而共和派的利益主要体现在众议院和众议院多数党领袖担任总理而领导的政府上，如果你是高中生，你应该知道总统须经众议院同意才可以认命内阁，这其实决定了总统必须认命众议院多数党领袖出任总理，总理依靠提名内阁部长制约总统，而总统则依靠内阁须对参议院负责的条文来制约内阁，必要时甚至可以依靠在参议院支持下解散众议院逼迫总理辞职 ，这样，二者够成权利制衡(我不得不说，这种制衡并没有持续多久，1877年麦克马洪总统第一次利用解散众议院的权利，但这也是总统最后一次使用这个权利了 ，再接下来的众议院选举中，共和派依然获胜，从而彻底控制了众议院，随后共和派反攻大桥仿，在1879年的参议院选举中大获全胜，由于没有参议院支持的总统权利已经基本丢失，因为法国总统很多权利滚纤需要参议院支持，一旦没有参议院，总统成为傀儡，消缺而且时刻面临两院弹劾的威胁，麦克马洪总统随后辞职，资深共和派格列维被选为总统，随后表示放弃所有权利，最终这中制衡也瓦解了，共和派彻底获胜，法国也成为议会制国家)第三个问题很简单，法国国名议院其实不是一个常设机构，它是非常时代(普法战争失败)的临时性制宪机构，并不是长设机构，总统自然没有对此负责的必要，总统只需要对两院联席会议负责即可好了，回答好了，楼主满意吗
