Simone
这个命题太大了，展开了说能写一篇论文了。如果你细细的看过这部戏的话，我就可以按照你的提问来说，《茶馆》这部戏的命题其实可以理解为一个伪命题，裕泰大茶馆只是一个媒介，让形形色色的人在里面叙说着中国历史上最黑暗的三个时期的告唤故事，虽然时代跨度很大，但是时代的变化也只是起到衬托剧中人物境遇的作用。比如第一幕。裕泰的老板王立发年轻的时候，也是正值晚清，时局相对稳定。八旗子弟、朝廷的官员以及平头百姓等等人物在剧中穿梭，使裕泰茶馆表面上生意兴隆，高客满堂，形成了一个貌似盛世的局面。这里面的人物各个性格鲜明，有死心塌地做朝廷走狗的，有袜配凯为了民族大义不惜坐牢的，也有只求自保而保持沉默的，更有利用职权谋取一己私利的……还有很多，正是这些人物的存在才使观众从虚伪的繁荣当中看到社会的黑暗，也使这部戏的矛盾冲突激化到了极致，卖尘正所谓没有矛盾冲突就没有戏剧，我想这也是老舍先生的本意。其实如果我们把这些有着鲜明性格的人物拿掉，或者说只把那些所谓的反派人物拿掉再来看《茶馆》这部戏的话，我们看到的可能就是一个天天向上的文艺片了，这部戏也就失去了他的艺术价值。《茶馆》是以人物带动故事基本就是这个意思。欢迎继续讨论。。。
