在日常生活中,法律在调节人的社会活动中起到了重要的作用。尤其是刑法,它主要是规定犯罪及其法律后果的法律规范的总和。刑法的出现,使我们的社会更加的稳定和安全。
不过虽然有刑法,但是对于很多老百姓来说,刑法上的一些文字非常的晦涩难懂,刑法的规定是通过文字明文作出规定,但是文字的含义可能会存在争议。所以对刑法进行解释,也就是对刑法条文的散伍含义进行查明非常的重要。现如今,我们主要根据解释的效力,可以将刑法分为立法解释,司法解释和学理解释。
立法解释,顾名思义就是指立法机关对刑法条文进行解释。在我国,只有全国人民代表大会及其常务委员会对刑法条文的解释,蔽掘镇属于立法解释。例如刑法中第94条对司法工作人员的范围作了解释:本法所称司法工作人员,是指有侦查,检察,审判,监管职责的工作人员。
司法解释就是由司法机关作出的解释,我国的最高司法机关包括最高人民法院和最高人民检察院,他们在具体工作中对刑法应用问题所作出的解释都是司法解释。最后一个学理解释是指除了前面两个机构以外的其他机关,团体和个人进行的解释,比如某些专家学者对条文含义的解释。通过这些解释是人们更加的清楚了一些法律中的专有名词的意思,也能够让群众更好地做到知法守法。
根据解释的方法,我们有可以分为文理解释和论理解释。其中类推解释是比较有争议的。类推解释和扩大解释非常的相似,都是指大于字面含义的解释。但是对于扩大解释来说,它做出的解释人处在该用语可能的含义范围内。但是类推解释则超出了这个范围,它是将不符合法律规定的情形解释为符合法律规定的情形。对于不利于宏粗行为人的类推解释在我国是被禁止的。
我们来做一个对比,就能更加的明白扩大解释和类推解释之间的区别。比如,我们可以将拖拉机解释为机动车,这就是扩大了机动车的解释范围。但是我们不能将飞机也解释为机动车,这明显超出了机动车的含义范围,这是被禁止的。这就像吹气球一样吹气球,在爆炸的范围内可以使劲吹,爆炸之前仍然是气球,但是如果吹的过大,气球就会爆炸,那么它就不再是气球了,所以这个爆炸的边缘就是扩大解释与类推解释的界限,还是比较难以把握的。