Simone
天下文章，唯“最”不破，世人码字，为免被骂，一般都要加上“可能”、“之一”这些字样，但这一次我决定整点实的，“可能”啥啊？“之一”什么啊？套用主席的话，“最”就是“最”，伪装应该剥去。
所以，我决定郑重介绍一下这个拥有一个冗长名字的最牛逼的国内电影奖项——第18届上海国际电影节电影频道传媒大奖。
它的英文名字是酱婶儿的。
顾名思义，这个奖项是上海国际电影节的子单元，以奖掖国产中小成本的新片为己任，上海电影节已经第18届了，不过这个电影频道传媒大奖才第12届——这里的“电影频道”特指CCTV6，也就是这个奖项的主办单位。
这个奖项的风风雨雨这几年很多，譬如曾把最佳影片奖同时颁给《小时代》和《青春派》，就曾引来颇多争议。
《小时代》拿奖这一届我也参加了，当时在最终颁奖现场采取了电子投票的方式，后来有评委老师反映电子投票“死无对证”，到底谁投了谁，结果是否被操纵，无从考察。
于是，后一届的传媒大奖开始采用纸质投票的方式，最终投票结果全都有证可查，后面这一届我也参加了。
但是没想到主办方在奖项公信力的道路上越走越远，在2015年的传媒大奖上继续放大招：所有入围影片从初选开始就进行纸质投票，所有的选票上都写上投票者的姓名、单位、联系方式，每个奖项都有1~10分的选项，当选出每个奖项的三个候选名单后，终极评选更是全程录像，把公开、公正、公平的要求推到极限。
先介绍一下本届传媒大奖的入围影片。
以上十部影片再加上《海鸥老人》，就构成了本届电影频道传媒大奖的全部入围名单。
而如何从这些候选者中选出各个奖项呢？既然是传媒大奖，那主要就是以传媒人为主体，基本上是来自报纸、杂志、电视台、网站等各类媒体的电影板块的负责人，再加上几位影评人，一共是76人，构成了此次传媒大奖的特别评委团，所有的奖项都是由这个特别评委团评审出来的。
我也忝列其中，所以经历了此次传媒大奖的全部评审历程。
有图有真相。
终极评选，所有评委实名投票，现场唱票，所有票数和投票人最后全部公开。
终极评选的现场图片。
76人的特别评委团全部到齐，在长枪短炮的伺候下，开始实名投票。这些人都是有身份证的人，都要在选票上留下自己的名字，自然不会乱来。
友情提示：第一排坐着《人民日报》的电影编辑、北京电影学院的教授等高逼格评委。
终极评选的过程很严谨，规定所有人的选票都必须亲手投进票箱，不许过手，所以坐在中间的评委的投票姿势是酱婶儿的。
选票搜集完毕后，就开始计票。
每个奖项的唱票过程都由计票人、唱票人、监票人三人小组现场进行。
小组成员随机挑选，所谓监票人的工作就是确保唱票人唱出的选票都符合实情，下图中间那个胖子就是监票人，他来监督每一张选票都不被遗漏，不被篡改。
评选过程全程录像，监督人监督着唱票人没唱出一票，计票人就负责在计票板上划一笔，看谁“正”字多谁就获奖。
根据规则，如果首轮投票没有过半数的情况，就要取得票数最多的前两名，进行二轮投票，最佳影片、最佳导演、最佳编剧都有二轮投票的情况。
战况最激烈时获奖者只拿到36票！因为现场有评委投了弃权票，所以36票其实是没有过总体半数的！！只是根据多数获胜的规则，在二轮投票中险胜！！！
以下是2015电影频道传媒大奖的最终获奖名单：
最佳影片奖：《十二公民》
最佳导演奖：徐昂《十二公民》
最佳编剧奖：李玉娇、徐昂、韩景龙《十二公民》
最佳男主角奖：何冰《十二公民》
最佳女主角奖：杨子姗《重返20岁》
最佳男配角奖：韩童生《十二公民》
最佳女配角奖：陈瑾《少女哪吒》
最佳新人导演奖：董成鹏《煎饼侠》
最佳新人男演员奖：董成鹏《煎饼侠》
最佳新人女演员奖：李浩菲《少女哪吒》
特别评委团还从未入围的国产片中选出了三部年度推荐电影：《推拿》《亲爱的》《智取威虎山》。
虽然我跟很多评委老师意见不一，甚至争论激烈，但我们都对结果服气，程序正义方有实体正义，这就是76位评委一人一票选出来的奖项，所谓公信力，就是这么来的。
在中国，这样的奖项结果是需要领导批准的，很幸运，领导对这个结果照单全收，CCTV6在6月20日20：15现场直播了整台颁奖晚会。
《十二公民》的制片人在领奖时，称此奖“扛起了中国电影奖项公信力的一面大旗”…（此处删去108字）…
颁奖晚会的一开始，还颁了“入围奖”和“推荐奖”，这个，跟特别评委团就没什么关系了，你懂的。
要说这个电影频道传媒大奖，跟好莱坞的金球奖是最相近的。金球奖号称是奥斯卡的风向标，在北美的影响力仅次于奥斯卡，就是由好莱坞外国记者协会评选的，据说今年的评委共计有96人。
都是以媒体人为主进行评选，都是数十人投票，传媒大奖的“金球”味道越来越浓。当然，传媒大奖在影响力上比金球奖还差很多档次（而且国内有外国记者组团投票也不现实），但这不要紧，只要坚持公信力，一直做下去，随着中国电影的发展，传媒大奖必然也会发展的越来越好。
最后解释一下为什么说这个奖是中国最牛逼的。
评选的公信力不用复述了。国内的其它电影奖，有些公信力成疑，有些则终审评委人数不是特别多，譬如中国电影导演协会评出的奖项，我觉得也很有含金量，但毕竟是行业奖，不像传媒大奖这样评委众多。
当然，导演协会有导演协会的诉求，本来就不是一回事，就像好莱坞除了金球奖，也有DGA的奖项。
至于香港金像奖，台湾金马奖，我非常尊重它们的公信力和艺术、行业眼光，但在电影产业格局内移的大趋势下，此消彼涨，乃是必然的行情。
北京、上海电影节都是国际级的，针对世界电影，也不算在里面。
中国政府（中央媒体）毕竟掌握了中国最多的资源，由他们来组织评奖，是最有资格的，只要解决了公信力的问题，其它都是技术上的细枝末节，都好解决。
值得一提的是，此次传媒大奖的颁奖晚会也只有100分钟，非常简单干脆，所有评委终极评选的现场唱票过程，以及每个获奖者最终的获奖票数，都在电视上实时播出了。
而且，奖项已经评出了，不能更改，有些电影人没到现场，还是不耽误他们拿奖。
公正的评选，不照顾出场明星的奖项，这些按说都是很正常的，但在目前的环境下，弥足珍贵。
一词记之曰：牛逼。
【微信公号：moviedianying】
