Simone
目前各大院校都已陆续开学，学生们都已经返回北京。对于大一新生来说，上半学期禁止携带电脑的规定已经解除（出于对学生学习的考虑，大部分院校的大一新生在上半学期都被禁止携带电脑入校），这意味着北京城内各大电子卖场的装机高潮将再次袭来。
关于入门级装机用户选音箱的问题我们已经探讨过不少，例如装机2.1音箱怎么选、2.0音箱怎么选等话题，但到底是2.1好还是2.0好呢？这个问题好像我们还不曾涉及。今天笔者就带大家从市场占有率、产品关注度、音箱优缺点和未来发展趋势等几个方面进行简单分析，看看入门级装机用户的音箱到底应该如何选。
销量巨大的2.1音箱● 目前市场占有率
关键字：“2.1热销”、“占有率巨大”、“低音强劲”
从目前音箱市场整体来看，2.1音箱占据着绝对的主力地位。据各大卖场的经销商透露，销量最好的100-200元价位段音箱无一例外的都是2.1产品，麦博M-111、奋达IC100 07版、漫步者R201T06、三诺H-211等音箱的热销都是很好的例子，就连一向以音质为卖点的惠威出货量最大的音箱也是2.1结构的M10。
多媒体音箱的最初形态-2.0音箱 虽然2.0是多媒体音箱的最初形态，但2.1这个后起之秀的锋芒已经完全超越前辈；2.0也不再是高端音箱的代表，千元级2.1音箱比比皆是。对于入门级用户而言，选择低音强劲的2.1音箱有助于游戏、电影等娱乐项目的演绎，毕竟初次装机的用户很少用电脑听音乐。
小结：2.1音箱市场占有率大于2.0音箱
关注：经典游戏CS走向落寞？
● 可选产品分析
关键字：“尴尬”、“种类少”
既然是针对入门级装机用户的导购，我们把音箱的售价圈定在200元以内，因为对于在CPU上投入5块钱都要斟酌一番的入门级3000元配置来说，不可能留出更多金钱“挥霍”在音箱上。
2.1音箱可选型号较多 但入门真的把价位挪到200元的圈子内，2.0音箱会显得无比尴尬（抛开迷你音箱不谈）：细数一下仅有麦博B-73，三诺N-15G、N-20GII，漫步者R1000TC北美版等为数不多的几款。而2.1音箱却是百家争鸣的局面，麦博M-200 07版、轻骑兵C3308、奋达IC300、三诺iFi-311风云版、慧海乐吧系列等都是一些不错的产品。从这点看来，入门级用户装机首选2.1音箱。
比起2.1音箱，2.0可选型号就少的可怜小结：2.0音箱产品匮乏，完败于2.1音箱
● 优缺点分析
关键字：“各有千秋”
首先来说一下2.1音箱，由于它具有单独的低音炮，低频量感远胜于2.0音箱，比较讨好入门级用户的耳朵，也更符合他们的日常使用习惯。强劲的低频对于大片、游戏等娱乐项目的诠释会更加淋漓尽致，怎一个“爽”字可以形容。但2.1音箱也有个很明显的缺点，正因为它过分强调了低音，所以不适合人声歌曲的演绎。
2.1音箱低频表现相当震撼 接下来我们来说一些2.0音箱，由于2.0音箱在结构上的先天优势，高频通透自然，中频表现突出，低频恰到好处，非常适合听音乐。所以2.0音箱主攻中高端市场，入门级市场产品很少，这也就很好解释200元价位段的2.0音箱为什么不好选了。
2.0音箱比较适合欣赏音乐 在这个回合的较量中，2.0音箱和2.1音箱各有千秋，说不上谁还谁坏，所以它们俩战成平手。不过对于入门级用户来说，我们更倾向推荐2.1音箱，毕竟玩游戏、看电影的用户要远远多余听音乐的用户。
小结：2.1和2.0音箱各有千秋
● 产品发展趋势
关键字：“超越”、“发展”、“主流”
虽然2.1音箱占据了现在市场主流地位，但不可否认的是，2.0音箱大有超越之势，是2.1音箱的潜在敌人。目前2.1市场占据主流地位，这是因为它不仅仅价格便宜，最重要的是强劲的低音非常适合年轻人的口味，而这些年青人正是市场上装机用户的主力军。
2.0音箱将成为未来主流 但随着用户心理的日渐成熟，便宜、造型美观已经不再作为购买音箱的唯一参考标准，而“低频震撼”等畸形的听音观也会随之改善，2.0这个多媒体音箱的鼻祖估计会再次热销。
2.1音箱比较适合入门级装机用户选购小结：2.0音箱将是未来产品的发展趋势
写在最后：
从上面的四点分析我们可以得出一个肯定的结论：入门级装机用户装机首选2.1音箱。首先2.1音箱价格便宜，200元级产品就能有不错的表现，而2.0音箱售价普遍较高；其次，入门级2.1众多品牌均有涉及，产品不同卖点也不同，用户可选择余地较大，而2.0音箱的选购就比较受局限；最后，2.1音箱的强劲低频可以满足入门级用户看大片、玩游戏等娱乐需求，而2.0音箱由于结构特点并不能取悦他们的听感。综上所述，2.1音箱更适合入门级装机用户选购。
