Simone
[答案]直言进谏,忠心耿耿;(2分)嫉恶如仇,刚正不阿。(2分)
[解析]本题考查归纳作品中人物形象的能力。做这种题,关键是要整体把握全文,然后根据作品中主要人物的言行和事迹去归纳。全文多次写到传主顾允成直言进谏的事情。从参加殿试作对策,就大胆指出郑贵妃擅威弄权、张居正欺上专权;当房寰连连上疏诋毁海瑞,他气愤异常,连忙上书指责房寰嫉妒贤明、丑化正直的人,简直没有廉耻之心。从这些事迹,可概括出他的性格特点就是:直言进谏、忠心耿耿;嫉恶如仇、刚正不阿。
[参考译文]
顾允成,字季时。性格耿直清高,砥砺名誉与节操。考取万历十一年(1583)会试,十四年才去参加殿试。在有政事、经义设问的应考试卷上他写道:“陛下因为郑妃勤于奉侍,册封她为皇贵妃,朝廷大臣私下担心不已。请求册立太子,晋封王恭妃,这些人不是得不到皇上答复就是受到严厉的贬谪放逐。假如不幸而郑贵妃擅威弄权,她的亲戚左右也窃取权力猖獗起来,朝廷内外的危害如何说得完。前一时张居正欺上专权,陛下认为他不足以信任,而把朝政交付给二三个行为不正的人。恐怕张居正的专权,还与陛下分成两样。而这些人的专断,就和陛下合而为一。分成两样容易离间,合而为一就难以图谋。”执掌朝政的官员感到吃惊和愤恨,将他列入进士甲第中的最后一等。
适逢南畿督学御史德清人房寰连连上疏诋毁都御史海瑞,顾允成气愤异常。与同年生彭遵古、诸寿贤上疏弹劾他,大意说:“房寰嫉妒贤明、丑化正直的人,不懂得人间的廉耻。我等自幼读书,就了解并钦慕海瑞,认为他是当代了不起的人。房寰大肆贪污,听说海瑞的风范,本应当感到羞愧而死,而现在却反过来胆敢制造谣言诬陷,我等为此深表痛心。”因而弹劾他欺君罔上的七条罪状。”房寰奏疏刚出来时,朝野之士大多感到愤怒。但执政者偏袒他,仅仅起草了圣旨加以指责。等到接到顾允成等人的奏疏,说房寰已遭到严厉的责备,顾允成他们不应该越出本位胡乱地进言。削夺了顾允成等三人的官职,让他们回家自省,而且命令九卿约束处理事务的进士,不要擅自议论朝政。
很久以后,南京御史陈邦科请求录用顾允成等,皇上不答应。巡按御史又说到此事,皇上下诏许他作为教授使用。顾允成历任南康、保定等县教授。后为国子监博士,升为礼部主事。三位皇子一同封王的命令下达后,顾允成与同任礼部主事的张纳陛、工部主事岳元声合奏上疏劝谏说:“册立大典多年来没有再敢亵渎的,因为已奉有二十一年颁行的明令诏书。如今已到了规定的期限,群臣没有不殷切盼望的。而内阁首席辅臣王锡爵星夜赶到朝廷,一见到礼部尚书罗万化、仪制郎于孔兼,就告诫他们不要说,慷慨地独自担负起事情,我等实在感到欣慰。不想陛下发出宫中秘密的文书,竟然给了王锡爵私人,三王同时分封的朝议于是达成;即使次辅赵志皋、张位也没有预先听说。天下的事并不是由一家个人的意见决定的。皇长子封为王,祖宗以来没有这样的礼仪,王锡爵怎么能独自专断,陛下怎能倡导这样的事。”在这时,光禄丞朱维京、给事中王如坚的奏疏先前已呈上,皇上震怒,将他们流放到极边远地区去戍守。朱维京的同官涂杰、王学曾接着上疏,被削职为民。等到这时,劝谏者越来越多,皇上知道不可以全部罢斥,就只是回答“按照圣旨行事”。随后封王的事终于作罢。
没有多久,吏部尚书孙鑨等因为考察中查出过失的事而遭到指责。顾允成认为张位实际上操纵了这件事,上疏极力谴责张位,于是求牵涉到了王锡爵。张纳陛也上疏竭力而坦直地陈述意见,而且指责了攀附执政者的人。皇上发怒,将顾允成贬为光州判官,张纳陛降为邓州判官。他们俩都乞求告假回乡,不再出来做官。
