Simone
魏蜀吴三国鼎立，鼎立之势不是随便说说的，自而是有实际意义的，政治军事经济上的稳定局面，也是这样诸葛亮的隆中对才会有如此的关注度，这食是从政治军事上的大势把握，是三国发展的战略思想。
货政乎短愿刚静革古1、赤壁之战时，刘备是一个刚刚从附属品变成了流浪汉，被曹操追着屁股打，逼不得已联合孙吴转守为攻，打击了曹操刚刚兴起的一统天下的雄心，对南方的战略由攻转守。
2、赤壁之战后，形成二守一的形势。各自开始自身发展，刘备据荆州取益州，曹操定内政，取汉中，平雍凉，孙权注意力从长江中游转到下游，在江淮之地发动第一次合肥之战。
3、刘备袭取汉中，紧接着襄樊之战，曹操联合孙权算计了关羽，跳国助换顾操压曹操也耗尽了最后的心血，对蜀由攻转守，进入内部权利交接重新整合阶段。
4、刘备发动了夷陵之战，陆逊火烧连营，刘备白帝托孤，交权诸葛。曹操+刘备+孙权的局面转变为似奏广背果露搞抗另曹丕+诸葛亮+孙权的局面。
5、曹丕比较不幸，在位六年就累死了。然后孙权发动石亭之战，曹休兵败病死，曹魏对吴全面转守。诸葛亮五次北伐，不断进攻关中。也只有第一次和第五次规模较大，其余三次都是比较小，诸葛亮也累死了。魏吴在江淮也是稍有摩擦，合肥之战就有三次。孙权倒是保养的比较好，但是在接班人的问题上犯了严重错误，摇摆不定。曹丕+诸葛亮+孙权的局面因为两者去世，各自开始内部斗争。曹魏内部司马氏率先平定内政，蜀汉和东吴都存在严重的内政问题，三足鼎立局面两足出现了问顶刚般题，然后就有了西晋统一的局面。因为司马氏在雍凉方面有绝对控制权，也出于司马昭需要功绩来更加稳定局面，然后就在这个历史上很恰当的时候灭了蜀。
三国60年平衡局势下，秦岭和长江天险对蜀吴起到了应该有的防守力，但是在局势发生变化下，天平向其中一方倾斜时，这个防守力就明显削弱了，因为只有人利用天险才能有强悍的防守力，价曾持她喜人不行了，防守力下降是一定的。
三国，是一个由混战转向平衡再转向平衡打破的过程。
