Simone
有的，2003年基本就恢复了正常的外交关系。 印巴关系近年来有如下特点：首先，两国关系顺利实现从对抗到对话的重大转变。无论是在克什米尔等重大问题进行交锋，还是携手打击毒品和走蚂磨袭私等人类共同唾弃的犯罪，两国都选择了唯一的方法——对话的方式来商讨解决办法。而面对分歧，双方的态度是放眼未来，继续磋商，以期达到最终解决问题的目的。 其次，两国都“小心翼翼地”地维护良好的和谈氛围。舆论注意到，几乎在每次会后发表的联合声明中，双方均称会谈是“富有建设性的”或气氛是“友好的”。无论会谈地点安排何处，两国代表总是表情轻松、给人一种春意融融的感觉。 第三，对话的进程与结果已经使两国领导人意识到，在全球化浪潮汹涌澎湃的今天，靠武力解决纠纷的做法不仅无济于事，而且只能使两国关系进一步恶化。因此，双方已经达成共识。 最后，在对话中，双方都采取了克制、务实和灵活的态度，积累共识，然后再在已有共识的基础上进一步扩大沟通与合作。总之，双方采取了循序渐进而不是急风暴雨式的方法。事实证明，这种方式行之有效。 印巴关系的改善是符合时代潮流的，因此受到国游派际社会的普遍欢迎。舆论也认为，出于各自的需要，印巴本身也迫切需要改善关系。 首先，两国都迫切需要一个和闷兄平的国内外环境，为本国的经济建设服务。印巴长期交恶，庞大的军费开支和物资消耗使两国都背上沉重的经济负担。由于没有稳定的周边环境，两国的经济建设受到一定程度的影响。因此两国都渴望早日解决争端，集中精力发展国民经济。 其次，印巴关系改善有利于发展两国经贸关系。长期以来，印巴双边贸易水平一直维持在几亿美元的低水平。专家分析，如果印巴关系得到根本改善，双边贸易额将迅速达到几十亿美元。此外，两国关系的改善也有利于两国缓解国内政治矛盾，赢得各党派和宗教势力的支持，有利于政权的稳定。 第三，印度希望在世界舞台扮演更重要的角色，而无意陷于地区冲突中。因此，它急于与巴基斯坦修好，腾出更多精力，参与国际事务。 南亚问题专家认为，印巴关系的根本症结是克什米尔的归属问题。只有这个问题得到解决，印巴才能真正实现和解。但由于该问题牵涉错综复杂的民族和宗教问题、大国利益以及克什米尔极其重要的地缘方位等因素，因此，克什米尔问题绝不可能经过几次和风细雨的会谈就能解决。
