Simone
一，清政府的腐败无能二，北洋水军军备力量有限，好多枪炮都是假的打不出来，子弹稀缺三，洋务运动受到顽固派的层层阻拦四，日本明治维新使之国力大增。历史教训：甲午战争的失败是封建君主制的失败。 原理一：经济决定政治，而战争则是政治的继续。说到底战争是为 经济利益服务的。 对比一下甲午战争和抗日战争就能搞清很多问题： （1）经济方面： 甲午年间： 中国的经济力量强于日本，日本打仗靠外国借款，战争 只能维持一个较短的时间，否则日本即告破产。但由于满清王朝一 味对外妥协，匆忙割地、赔款使日本冒险发动的战争收到了成果， 光赔款一项就相当于日本六橘饥悉年的总产值，圆乎日本货币从那时起实现了 金本位，一个日圆相当于一两银子。台湾、朝鲜的割让使日本的领 土扩大了一倍还多，这为日本日后的侵略打下了基础，而中国的国 力却受到了重创，赔款的白银相当于一百艘铁甲舰的造价，如果只 是白白丢掉了一百艘铁甲舰问题还不严重，问题是日本得到了这一 百艘铁肢判甲舰，相当于中日两国的实力相差二百艘铁甲舰，以后就更 难追赶了。这一点上日本象一个赌徒：压上了全部家当，赢得 更多的资本，为后来的日本发展提供了便捷
