您的位置首页百科词条

曾国藩传读后感

曾国藩传读后感

昨天刚刚读完《曾国藩》最后一部《黑雨》,看完后内心澎湃,陷入长思。大三时利用闲暇时间读完了《张之洞》,在看的过程中觉得行文古朴,意境幽远,并带有一种严谨的纪实风格,很少带有强烈的感情色彩,有点看报纸的意味。而且文中无时不流露出一种“经世致用”的意味。谭嗣同、桑治平、张之洞……尽管我个人认为张之洞的办事才能不如桑治平,张之洞更像一个书生,一个学者。 读完《张之洞》后就开银吵始看《曾国藩》。《血祭》卷中我看到的是一个残忍刻毒,昏庸愚昧但又极租搏饥有魄力的书生曾国藩,也看到了太平天国的石达开,两相对比,前者是个天资中庸的老实人,后者是个胸襟博大而且极有军事天赋的英雄。 《野焚》中曾国藩的境界就开始提升了。罢官后遇到丑道人,并向丑道人求解病之道。丑道人的论道核心是老子的“柔”,在劝曾国藩消除戾气、去除专横的同时,也消除了曾国藩的心病,以至于后来曾国藩的做人境界得到了质的飞升,在办事方面也进步了一点。但还是不能和左宗棠、石达开、李秀成这类人比军事才能。毕竟,老曾的本质是个书生。本卷最吸引人的地方是,湘军与太平天国的战争进行到了白刃化的程度。对两军战争的描写虽说在细节上不够具体,但把那种冷冰冰的战争氛围写的很到位——好像回到了远古时代,人与人之间那种为争夺财富、生存而只剩下兽性厮杀!!只有不断地厮杀!杀!杀!杀!看得人血脉膨胀!除了杀、夺以外,没有任何人性。这也是曾国荃做人核心思想。对,本卷中另一个让我印象深刻的人,就是曾九爷。 曾国藩和曾国荃这两人,长的很像,名字也只有一字之差,但这两人的思想却大有不同。在对太平天国取得极为艰难的胜利后,曾国荃放任手下不顾一切拼命烧杀掠夺,没有其他,只有财富!财富才是一切!财富才是王道!老子一生拼了老命也要荣华富贵!手下们也通过卖命后能得到自己想要的,这才是硬道理,这才是王道!所以曾国荃赢了!尽管这其中有很多运气,但如果是曾国藩带兵的话,估计士兵不会那么凶狠!也估计会取得失败。在战场上,只有财富能激发出人的兽性!曾国荃想到了这一点。当然曾国藩不是没想到,只是,他是君子,他要忠君报国,他要纪律严明,他也绝不会放任手下去做人畜不如的事! 后来看到这里我看不下去了,陷入长思。因为我发现像曾国藩的这种勤俭克己等等崇高美德在当今社会几乎绝迹了,在如今一切都围绕利益的现代人眼里,估计只有“原始人”才会这样去做。同时我也发现,曾国荃的“利己”思想,极为贴近现代人的心里,也道出了多少人的心声,能深深的引发共鸣。尤其是那些在公司里排兵布阵冲锋陷阵又有头脑的总经理。这社会谁还讲道理啊,谁讲谁是傻逼。 最终卷是《黑雨》,在这一卷里,老曾更加小心翼翼,九爷依旧挥金如土。当然没有他大哥估计他脑袋早搬家了。这一卷里涉及了更多的政治斗争,比如津案、马案。我也从中见识到了老曾的文采,更多的是他的官场谋略,也可以说是一种虚伪心机,这些放到当代官场依旧适用。他的官场智慧确实完爆左宗棠,左宗棠就像一个情商低下的弱智,除了打仗啥也不会。 最后老曾在一个黑雨飘落、凄惨凋零的夜晚离开了人世,也离开了即将弊返灭亡的大清帝国。 不得不说,我也曾以为唐浩明写的很多是真的,后来在百度上查了一下,才发现真实度仅有15%左右。妈的,被老唐给忽悠了。不过老唐写的那种感觉确实蛮真,不像二月河给人一种很强的戏剧意味。二月河写的《雍正皇帝》我看了两卷,正在看最后一卷,里面涉及到了法术、武功,有时我觉得像在看武侠。当然,他写的也有文采,而且更具有阅读性。 只是,我在二月河的书中往往只看到一个人好的一面,看不到他不好的一面。而唐浩明写的曾国藩、曾国荃、胡林翼、张之洞等人或多或少都有自己的缺陷。要么虚伪,要么贪财,要么早逝,要么目光短浅,缺乏变通。这就是他的作品给人真实的原因。 虽然唐浩明写的也是戏说,但是小说往往也是另一种真实。它的情感,它的潜台词,比历史富有更深的含义,也能给人更多启示。这是我的博客里唯一一篇博文,有兴趣可以去看下,我也看了很长时间唐浩明的书。新浪博客,紫树先生