Simone
托洛茨基离奇腔逗答地输掉了，他百思不得其指如解：为什么劣币驱除了良币？自己究竟错在哪？托洛茨基的结论是：在创业阶段，制度往往因人设，因为有列宁这样的天才，故制度多围绕他而运转，但制度一旦被确定下来，如后继者不是伟人，那么，制度很可能成为野心家的工具，从制度为人服务，转而成了人为制度服务。 斯大林不是天才，但他最适合这个制度，他是制度的骄子。他不善写作，也不善演讲，工作成绩平平，但博弈各方都能接受他，大家认为他没什么政治资本，性格简单，容易被操纵，结果却是，斯大林没成为任何人的棋子，反而是别人成了他的棋子。 为什么斯大林能最终胜出？托洛茨基盘点了他的成长史，他出生在极端贫困的家庭中，从小经常遭到打骂，长大后在教会学校饱受摧残，这让仇恨深深地嵌入了他的性格中，使他成了一个精于分析他人行为动机的高手；在灵魂深处，他不相信任何人，他只相信实力，明白如何用恐惧来驱使他人。受伤的人格最适合有缺陷的制度安排，因为规则有漏洞，给竞争留下了太多“盘外招”的空间，这便成了人与人之间底线的比拼，底线高者伍慧有所不为，有些手段怎么也不肯使出来，结果往往败给底线低的人。托洛茨基败了，败在底线太高，然而，失败却让他发现了制度的罅隙，他预言前苏联将因此而走向失败，但这就是历史的吊诡：当集体正不自知地奔向悲剧时，清醒者的喊叫往往不能拯救众生，反而将自己也赔了进去。托洛茨基明白这个道理，然而，他没能摆脱命运。 十月革命的开国元勋托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林，在斯大林的一次次大清洗中纷纷落马。透过历史的风云烟尘，分析这些人物政治悲剧中的性格因素，既有历史启迪，也有现实意义。
