“中国式接送”是国人缺乏社会安全感的正常反应。如果我们想让“中国式接孩子”永远消失,与其把矛头对准对国人所谓的生活习惯,还不如想法提高国人社会安全感,让国人愿意让自己的孩子独立走在上学的路上。
近年来,暴力犯罪越来越多,尤其针对孩子暴力犯罪更不在少数,这不仅让国人对社会越来越缺乏安全感,也让国人越来越担心孩子的安全。国人出于安全考虑游孙,每日坚持接送孩子,实属无奈之举。假如社会没有频发的暴力事件,孩子不会成为暴力犯罪的受害对象,家长绝对不会每日忙着接送孩子,更不会把接孩子发挥到极致,变成所谓的“中国式接孩子”。
也有些人认为,中国孩帆键子大多是独生子女,父母才会闹出“中国式接送”的闹剧。其实,这种看法并不合理。即使这些孩子不是独生,只要他们的生活存在潜在的危险,作为父母也会坚持接送孩子上学放学。“物以稀为贵”绝对不能用于衡量骨肉亲情。一者,这会让骨肉亲情平添几分市侩的势利;二者,这也会伤了父母的爱子之心。因此,以独生子女问题分析“中国式接孩子”并不符合事实真相,也不符合正常的亲情伦理。
既然“中国式接送”源于国人缺乏社会安全感,那么“中国式接孩子”也应该止于社会安全感的重新回归。国人要重新获得对社会安全感,这更多需要想方设法遏制暴力犯罪,尽力维护好社会的和谐稳定。一方面神轿链要加大打击暴力犯罪的力度;另一方面,也要设法缓和各种社会矛盾,控制可能出现的犯罪心理。
社会管理创新停留在一般的号召,缺乏整体设计和统筹规划,称为管理的碎片化。社会管理碎片化具体到接送孩子这件事情上,我们会发现,交警疲于应对,而其他一些部门却游离于整个社会化管理体系之外。解决家长接送孩子引发的交通拥堵问题,应当充分发挥政府、学校、家庭等各方在管理中的作用,形成齐抓共管的合力。